Oslo Vertrag


“Aber Israel war entschlossen, weiterhin die Grenzen, die Ressourcen der Palästinenser, die palästinensische Wirtschaft zu kontrollieren. Oslo änderte die Arbeitsteilung, indem es den harten Teil der Sicherheit Israels an die Palästinenser selbst übergab.” Auf dem Gipfel von Camp David im Jahr 2000 versuchten die USA, die Abkommen zu retten, indem sie die Verhandlungen wiederbelebten. Nach dem Scheitern des Gipfels brach die Zweite Intifada aus und der “Friedensprozess” kam in eine Sackgasse. Das würde ein paar Monate später zum Wahlsieg der Rechten unter Benjamin Netanjahu führen. Die Abkommen verkörperten zwei grundlegende Austauschsätze. Erstens würde Israel die Verantwortung für die palästinensische Bevölkerung übernehmen und gleichzeitig die strategische Kontrolle über das Gebiet behalten. Die Palästinenser würden die israelische Militärherrschaft loswerden und selbstregierung werden, was potenziell zu einer Eigenstaatlichkeit führen könnte. Zweitens würde Arafats Ablehnung der Gewalt und sein Versprechen, den Terrorismus zu bekämpfen – durch den Einsatz einer palästinensischen Polizei im Eigenen Haus – die Sicherheit Israels verbessern. Die Palästinenser würden von der hohen Auslandshilfe profitieren, die sie von den Vereinigten Staaten und anderen Ländern erhalten würden, sowie von Wirtschaftsvereinbarungen mit Israel, die darauf abzielten, Beschäftigung und Handel zu fördern. Die Camp-David-Abkommen errichteten den sogenannten “Friedensrahmen im Nahen Osten” und führten zum Ende des schwelenden Konflikts zwischen Ägypten und Israel.

Gordon verwies auf den frühen Osloer Diskurs über eine wirtschaftliche Dividende, in dem man davon ausging, dass der Frieden den Handel mit Israel mit der arabischen Welt öffnen und Gaza zum Singapur des Nahen Ostens machen würde. “Weitere Umsiedlungen israelischer Streitkräfte an bestimmte militärische Standorte werden nach der Amtseinführung des Rates beginnen und schrittweise entsprechend der Übernahme der Verantwortung für die öffentliche Ordnung und innere Sicherheit durch die palästinensische Polizei umgesetzt werden …” “Das gab Rabin die Chance, die 400 extremistischen Siedler zu entfernen, die im Zentrum von Hebron eingebettet waren”, sagte Gordon gegenüber MEE. “Aber er hat nicht gehandelt. Er ließ sie bleiben.” Im November 1995 wurde Rabin von Yigal Amir ermordet, einem Israeli, der sich aus religiösen Gründen gegen das Osloer Abkommen aussprach. Auf Rabins Ermordung folgte eine Reihe von Terroranschlägen der Hamas, die die Unterstützung für die Arbeiterpartei bei den Wahlen in Israel im Mai 1996 untergruben. Der neue Ministerpräsident Benjamin Netanjahu stammt eitert aus der Likud-Partei, die sich historisch gegen die palästinensische Staatlichkeit und den Rückzug aus den besetzten Gebieten ausgesprochen hatte. Die Palästinenser sollten in Phasen selbstverwaltet werden, bis ein dauerhaftes Abkommen geschlossen werden sollte, Gaza-Streifen und Westjordanland sollten in drei Zonen aufgeteilt werden: Das Oslo-I-Abkommen enthält einige Erläuterungen zu einer Reihe von Artikeln des Abkommens, auf die sich die Parteien geeinigt hatten: Medien über das Osloer Abkommen bei Wikimedia Commons Works im Zusammenhang mit Osloer Friedensabkommen bei Wikisource Die Abkommen wurden unmittelbar nach mehreren Jahren eines palästinensischen Aufstandes unterzeichnet. in den besetzten Gebieten – der ersten Intifada –, die sich für Israel sowohl in Bezug auf Opfer als auch in Bezug auf Schätze als kostspielig erwiesen hatte.